Pėdų mėtymas nepadėjo

Kaip jau rašyta, Kauno teisėsaugininkams užteko vos kelių savaičių surasti įtariamuosius jiems į tėvus tikusio verslininko nužudymu siekiant šį apiplėšti. Nepaisant to, kad aukos kūnas buvo aptiktas tik už keturių dienų po žmogžudystės vieno privataus Žaliakalnio namo, kuriame pastaruosius kelis mėnesius niekas negyveno, kieme. O automobilis, kuriuo į spąstus įviliotas nužudytasis čia atvyko, rastas dar už kelių dienų miško masyve ties Neveronimis (Kauno r.).

54-erių metų verslininko, gyvenusio Eiguliuose, kūnas buvo rastas pernykštės sausio 14-osios vakare vieno negyvenamo Liškiavos gatvės namo kieme. Jį aptiko vienas Kauno medikas, kartkartėmis užsukdavęs apžiūrėti mamos namo.

Pranešus apie šiurpų radinį policijai, ši iš pradžių pradėjo ikiteisminį tyrimą mirties priežasčiai nustatyti.

Velionio asmenybė nustatyta jau kitą dieną. Jį atpažino prieš kelias dienas tėvo pasigedęs sūnus.

Netrukus paaiškėjo, kad buvo įvykdytas kraupus nusikaltimas – teismo medicinos ekspertai konstatavo, kad velionis buvo pasmaugtas. Po šio jų verdikto ikiteisminis tyrimas perkvalifikuotas į nužudymą.

Be to, ėmė aiškėti, kad dingęs ir velionio automobilis „Opel Zafira“ bei du mobilieji telefonai.

Po kelių dienų miško masyve ties Neveronimis nužudytojo automobilis aptiktas atsitrenkęs į medį. Jį rado pasivaikščioti išėję vietiniai gyventojai.

Egidijus Karinauskas/Regimanto Zakšensko nuotr.

Vienas kartas nemelavo

Anot teisėsaugininkų, beveik nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios įtarta, kad šį nusikaltimą įvykdė du nužudytojo pažįstami, su kuriais jis buvo susitikęs vos kelis kartus. Tačiau to užteko, kad su verslo liudijimais griovimo darbais statybose vertęsi ne kartą teisti 23-ejų Nerijus Narimovas, tuo metu gyvenęs išsinuomotame bute Aukštuosiuose Šančiuose, ir 27-erių Egidijus Karinauskas, apsistojęs Jonavos rajono Šveicarijos seniūnijoje esančiuose soduose, padarė išvadą, kad verslininkas turi daug pinigų. Ir nusprendė šiuos pasisavinti jį nužudant.

Siekiant atsivilioti būsimą auką į minėtą pastaruoju metu negyvenamą Žaliakalnio namą, jam vėl pasiūlyta pirkti statybos įrankių. Ir, panašu, kad ankstesniais panašiais sandėriais patenkintas verslininkas nieko neįtarė, nes atvyko susitikti su N. Narimovu ir E. Karinausku vėlų vakarą.

Teisėsaugininkų duomenimis, jis buvo nužudytas 2023-iųjų sausio 10-ąją tarp pusės dešimtos ir dešimtos valandos vakaro. Prieš tai nupjovus kiemo, į kurį auka buvo atsiviliota, vartų spyną. Ir išėjus pro juos pasitikti atvykusiojo vaidinant namo šeimininkus.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamieji tyčiniu nužudymu dėl savanaudiškų paskatų prisipažino, kad šį nusikaltimą įvykdė, būdami blaivūs ir viską iš anksto kruopščiai suplanavę.

Biografijos – iškalbingos

Jau tris kartus (būdamas aštuoniolikos – už seksualinį nepilnamečio asmens prievartavimą bei plėšimą, panaudojant šaunamąjį ginklą ar pagrobiant didelės vertės turtą, dar už poros metų – už nesunkų dviejų ar daugiau žmonių sveikatos sutrikdymą, o 2022-ųjų pabaigoje – už neteisėtą disponavimą kvaišalais be tikslo juos platinti bei nešaunamojo ginklo turėjimą) teistas E. Karinauskas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai. Naują nusikaltimą jis įvykdė vos už mėnesio po skirto arešto, susijusio su paskutiniu jo teistumu, kurį apskundė, todėl ir buvo dar paliktas laisvėje.

Jau tris kartus teistas ir N. Narimovas. Pirmą kartą prieš teismą dėl vagystės jis stojo dar būdamas penkiolikos. Tačiau tada buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip nepilnametis.

Nerijus Narimovas/Regimanto Zakšensko nuotr.

Vėliau N. Narimovo biografijoje atsirado du teistumai – dėl nesunkaus bei nežymaus sveikatos sutrikdymo. Tačiau už tai buvo skirtos bausmės, nesusijusios su laisvės atėmimu.

N. Narimovas savo kaltę pripažino tik iš dalies – kad tik smurtavo prieš verslininką, tačiau šį nužudė ne jis.

Iškraustę nužudytojo kišenes ir rankinę bei apžiūrėję jo automobilį, įtariamieji teigė teradę kelis šimtus eurų. O pasisavintus aukos mobiliuosius telefonus tikino išmetę kartu su jo dokumentais į Nerį nuo tilto, esančio „Megos“ apylinkėse, bei į Drąseikų karjerą, besivėžindami jo automobiliu. Kol slidžiame Neveronių miško kelyje nepatyrė avarijos.

E. Karinauskas ir N. Narimovas buvo sulaikyti pernykštę vasario 8-ąją savo gyvenamose vietose. Ir nuosprendžio laukia suimti. Nors jau pirmajame bylos posėdyje teisme abu pareiškė norą būti paleistiems iš suėmimo – kad galėtų dirbti ir atlygintų nukentėjusiųjų pateiktus ieškinius. Tačiau bylą nagrinėjusi teisėjų Aurelijaus Rauckio, Linos Lesinskienės ir Aušros Vingilės kolegija tada pratęsė jų suėmimą dar trims mėnesiams. O vėliau – dar trims.

Nuosprendis – po mėnesio

Duodamas parodymus teismui, N. Narimovas iš esmės pakartojo tą patį, kad pradėjo smaugti verslininką pirmas, tačiau po jo veiksmų auka, kurią perėmė E. Karinauskas, dar buvo gyva. Nors iš esmės tokiais savo parodymais N. Narimovas pripažino, kad dalyvavo nužudant į spąstus įviliotą verslininką.

E. Karinauskas savo kaltę pilnai pripažino ir teisme.

Pagal pareikštą kaltinimą teisiamiesiems gresia laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki 20-ies metų arba iki gyvos galvos.

Kaltinimą palaikantis prokuroras Vytautas Gataveckas šiandien pasiūlė juos abu izoliuoti nuo visuomenės penkiolikai metų. Siūloma bausmė motyvuota padaryto nusikaltimo sunkumu bei jau turimais teistumais, kurių – po kelis. Siūlė prokuroras teismui ir pilnai tenkinti nukentėjusiųjų pareikštus ieškinius, kurių bendra suma siekia vieną milijoną eurų.

Tačiau E. Karinausko ir N. Narimovo advokatai – pirmąjį gina Violeta Naujokienė, antrąjį – Tomas Petkauskas, prašė teismo nukentėjusiųjų ieškinius mažinti bei skirti jų ginamiesiems švelnesnes bausmes nei siūlė prokuroras. V. Naujokienė net nurodė, kad pilnai savo kaltę pripažįstantis E. Karinauskas dėl šios ją lengvinančios aplinkybėmis turėtų būti įkalintas ne ilgiau kaip dešimčiai metų.

Suteikus teisę į paskutinį žodį patiems teisiamiesiems, jie iš esmės antrino savo advokatams, prašydami švelnesnių bausmių.

Teismas savo sprendimą planuoja skelbti po mėnesio.